censure

[melmoth]

Bonjour tb-fr,

Alors comme ça, on CENSURE MELMOTH, ici ?
Ce n'est pas très bien ça, hein...

[Florent Faessel]

Hello melmoth,

Post by melmoth
Alors comme ça, on CENSURE MELMOTH,

Pas assez, hélas.

[Patrice Hurtrez]

Le lundi 4 juillet 2005 20:21:41,
Florent Faessel <tb-fr-m9sxA5/5/***@public.gmane.org> a écrit :

FF> > Alors comme ça, on CENSURE MELMOTH,
FF>
FF> Pas assez, hélas.

Quelles qu'en soient les circonstances, le censure a pour moi toujours été
exécrable et à vomir. Et je ne serais pas fier de votre réponse, à
votre place, personnellement.

Bien. Sans vouloir entretenir une polémique mal venue et polluante, je
me permets malgré tout de rappeler que, mises à part des "saillie" un peu coruscates, et un ton parfois
roboratif, je n'ai jamais ici insulté ni injurié personne, que je sache.
Certes, il m'est arrivé de parler (avec un soupçon d'humour, du
concurrent Becky)...de la même manière qu'il nous arrive de causer, sur
les deux listes Becky (anglaise et française, d'autres courriéleurs,
et même d'autres utilitaires, sans que quiconque en fasse un drame !
Bon...Tout ça ne va pas m'empêcher de dormir, n'est-ce pas...
Mais le courage et la politesse de la part du censeur eut été pour le
moins de m'annoncer mon "exclusion" de cette liste en personne, en
m'en donnant les raisons argumentées.

Je rappelle aussi que, bien que, c'est vrai, utilisant plus Becky!2 que
TheBat, j'utilise AUSSI ce dernier. Et depuis longtemps. J'en ai même
payé la license, mais pas celle de la MAJ que, étant buguée, je n'ai pas
jugé bon de régler à nouveau. [Au risque de mettre de l'eau sur l'huile,
depuis que Becky!2 existe, aucune des MAJ (et il y en a eu un paquet) na
été payante]...Il ne me semble pas d'ailleurs été le seul à m'être
plaint de la politique "commerciale" [sic] de Ritlabs...

Bonjour chez vous...

[Francis Dhumes]

Bonjour Patrice,

Post by Patrice Hurtrez
Quelles qu'en soient les circonstances, le censure a pour moi toujours été
exécrable et à vomir.

Alors commencez par vous payer (ou voler, au vu de vos écrits qui
suivent) un bon dictionnaire et à apprendre (par coeur) la définition
du mot censure. Votre prose n'arriverait pas ici si c'était le cas.
Vos péroraison ne sont que des provocations gratuites et absolument
pas constructives.

Post by Patrice Hurtrez
Et je ne serais pas fier de votre réponse, à
votre place, personnellement.

Il me semble que l'action de Florent dans la lutte contre les
nuisibles de toutes espèces, sur Usenet, n'est pas à justifier et et
assez largement appréciée.

Post by Patrice Hurtrez
Bien. Sans vouloir entretenir une polémique mal venue et polluante,

Bingo !

Vous êtes mal venu et polluant. Merci de tenir compte désormais de
cette observation. Vous n'amusez personne ici (au vu des nombreuses
plaintes par courrier personnel qui me sont parvenues)

Vos écrit sont clairement hors charte. Votre persistance risque de
vous faire abonnir de cette liste pour ce motif.

[RT]

mardi 5 juillet 2005,
Bonjour Patrice, toutes et tous,

Le mardi 5 juillet 2005 à 09:32:55, est arrivé dans ma BAL le courrier suivant :

PH> Mais le courage et la politesse de la part du censeur eut été pour
PH> le moins de m'annoncer mon "exclusion" de cette liste [...]

Parmi les nombreux arguments que vous citez pour justifier le plaisir
que vous nous prêtez à vous lire, il y a une tâche (comprenez ombre)
sous-jacente, la paranoïa.
Si vous aviez été "exclu" de cette liste (comprenez la liste
tb-***@...), nous aurions été privés (si si) du plaisir de lire votre
dernier roman.
Merci de prendre sur votre temps libre celui de nous égayer de temps à
autre.
Et bien entendu, je ne partage pas du tout le point de vue de Florent
Faessel qui estimait dans une réponse particulièrement provocante
(vous avez bien fait de mettre les choses au point si si) que vous
n'étiez pas assez censuré.
[Florent, c'est pas bien].

[Florent Faessel]

Hello RT,

Post by RT
[Florent, c'est pas bien].

Bof, c'était juste un mouvement d'humeur en voyant qu'il était sorti de mon
kill file. D'où l'expression "pas assez". Cela dit, vu qu'il y est retourné,
je me rendors.

[Francis Dhumes]

Bonjour,

mes excuses pour le second post.

Post by Patrice Hurtrez
Mais le courage et la politesse de la part du censeur eut été pour le
moins de m'annoncer mon "exclusion" de cette liste en personne, en
m'en donnant les raisons argumentées.

Ah je ne l'avais pas pas vu celle là. Certainement en raison de la
diagonalité de la lecture de votre prose que je me vois contraint
d'adopter.

J'ai toujours eu horreur des attaque "ad nominem" déguisée. Alors mon
petit pépére, primo vous allez adopter un comportement compatible avec
votre inscription sur cette liste dont vous ennuyez la quasi totalité
des participants, et secundo vous apprendrez que RIEN ne vous donne le
DROIT d'y rester, et que RIEN n'oblige le modérateur à justifier ses
décisions.
La seule chose modérant le modérateur étant l'adéquation de ses
décisions avec l'orientation définie pour la liste.

Tenez vous le pour dit. Vous êtes réellement gonflant. Au prochain
écart vous êtes banni de cette liste.

[Francis Dhumes]

Re- (et fin),

Au prochain écart vous êtes banni de cette liste.

Pour info: l'indélicat s'étant largement répandu en grossièretés et
insultes, heureusement bloqués par le fait qu'il est passé en statut
modéré, il est désormais interdit cette liste.

[Didier]

Vous pouvez pas aller laver votre linge sale ailleur ???????????????????????


--
Didier
--

Tuesday, July 5, 2005, 11:22:22 AM, you wrote:

FD> Bonjour,

FD> mes excuses pour le second post.

Post by Patrice Hurtrez
Mais le courage et la politesse de la part du censeur eut été pour le
moins de m'annoncer mon "exclusion" de cette liste en personne, en
m'en donnant les raisons argumentées.

FD> Ah je ne l'avais pas pas vu celle là. Certainement en raison de la
FD> diagonalité de la lecture de votre prose que je me vois contraint
FD> d'adopter.

FD> J'ai toujours eu horreur des attaque "ad nominem" déguisée. Alors mon
FD> petit pépére, primo vous allez adopter un comportement compatible avec
FD> votre inscription sur cette liste dont vous ennuyez la quasi totalité
FD> des participants, et secundo vous apprendrez que RIEN ne vous donne le
FD> DROIT d'y rester, et que RIEN n'oblige le modérateur à justifier ses
FD> décisions.
FD> La seule chose modérant le modérateur étant l'adéquation de ses
FD> décisions avec l'orientation définie pour la liste.

FD> Tenez vous le pour dit. Vous êtes réellement gonflant. Au prochain
FD> écart vous êtes banni de cette liste.


3.5.30
2600
5
Windows XP

[michel trinquet]

Ma réponse au message de Utilisateurs francophones de The Bat !
du mardi 5 juillet 2005 à 12:31:06


Bonjour,

D> Vous pouvez pas aller laver votre linge sale ailleur ???????????????????????

Allons mon vieux, cool, cool, un peu d'humour n'a jamais fait de mal ;-)

[RT]

mardi 5 juillet 2005,
Bonjour Michel, toutes et tous,

Le mardi 5 juillet 2005 à 13:00:21, est arrivé dans ma BAL le courrier suivant :

D>> Vous pouvez pas aller laver votre linge sale ailleur ???????????????????????

mt> Allons mon vieux, cool, cool, un peu d'humour n'a jamais fait de mal ;-)

Surtout que maintenant on peut ouvrir les volets :-)
Bonne journée à tous.

[Francis Dhumes]

Bonjour Didier,

Post by Didier
Vous pouvez pas aller laver votre linge sale ailleur ???????????????????????

La RFC 1855, qui s'applique ici (malgré son statut "Informational"),
indique que l'on doit commencer un message par une formule de
politesse (type "Bonjour") et la finir par une formule de politesse
(ou non).

De plus, la signature du message doit impérativement être précédée
d'un délimiteur "-- " (tiret-tiret-espace) ce qui permet au
courrielleur de ne pas citer la signature lors des réponses, comme

Post by Didier
--
Didier
--

De plus, la même RFC indique qu'il faut répondre après le texte cité,
et ne pas reprendre l'intégralité des posts précédents.

Et enfin, ce n'est pas écrit dans ladite RFC, il ne me parait pas de
bonne politique d'aller chercher des pous à un modérateur qui
pourrait se trouver, éventuellement et temporairement, dans un état
d'esprit peu enclin à l'indulgence.

:-) :-) :-)

Dans tous les cas, une bonne lecture pour tous (en tous cas ceux qui
ne connaissent pas encore):
http://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/rfc1855.html
Pour les puristes:
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1855.txt

[Francis Dhumes]

Puisque de bonnes âmes doutent, et puis que ce serait dommage que cela
ne fut pas immortalisé par Gmane, retransfert (avec entêtes complets)
des deux messages interceptés (ce qui m'a été reproché par de bonne
âmes).
A réserver aux vrais amateurs d'humour.

ceci est un message transféré
From: Patrice Hurtrez <patrice.hurtrez-***@public.gmane.org>
To: Utilisateurs francophones de The Bat! <tb-fr-***@public.gmane.org>
Date: Tuesday, July 5, 2005, 11:49:32 AM
Sujet: [tb-fr] censure

===8<==============Original message text===============
Received: from smtp6.wanadoo.fr ([193.252.22.25])
by draenor.its-toasted.org with esmtp (Exim 4.50) id 1Dpk4F-0007Z2-5V
for tb-fr-***@public.gmane.org; Tue, 05 Jul 2005 11:50:15 +0200
Received: from me-wanadoo.net (unknown [127.0.0.1])
by mwinf0606.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id 699ED1C002B4
for <tb-fr-***@public.gmane.org>; Tue, 5 Jul 2005 11:50:11 +0200 (CEST)
Received: from [10.0.0.2] (ARennes-251-1-23-56.w81-250.abo.wanadoo.fr
[81.250.134.56])
by mwinf0606.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id 21A5C1C00243
for <tb-fr-***@public.gmane.org>; Tue, 5 Jul 2005 11:50:11 +0200 (CEST)
X-ME-UUID: 20050705095011137.21A5C1C00243-***@public.gmane.org
Date: Tue, 05 Jul 2005 11:49:32 +0200
From: Patrice Hurtrez <patrice.hurtrez-***@public.gmane.org>
To: Utilisateurs francophones de The Bat! <tb-fr-***@public.gmane.org>
Subject: Re[4]: [tb-fr] censure
In-Reply-To: <1633088998.20050705112222-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org>
References: <20050705092607.2D84.PATRICE.HURTREZ-***@public.gmane.org>
<1633088998.20050705112222-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org>
Message-Id: <20050705114145.1BDC.PATRICE.HURTREZ-***@public.gmane.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: Becky! ver. 2.21.03 [fr]
X-Greylisted-at: draenor.its-toasted.org

Le mardi 5 juillet 2005 11:22:22,
Francis Dhumes <francis-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org> a écrit :

FD> Tenez vous le pour dit. Vous êtes réellement gonflant. Au prochain
FD> écart vous êtes banni de cette liste.

Veux-tu que je te dise, mon petit dhume adoré...Tu devrais enlever le
parapluie qui te coince le fondement, sais-tu ?..(Ah !...Merdre !...Je
te tutoie, et j'ai oublié que "nous n'avons pas gardé les cochons
ensemble"...comme ils disent, les "bien-sur-eux"...)...
Ah oui...au fait...pour en finir une bonne fois pour toutes, avec toi et
les culs-pincés de ta pitoyable liste : MELMOTH t'embrène
majestueusement...à un point que tu ne pourras sans doute jamais
imaginer...

Bonjour à ta pauvre femme que, sache le, je plains du fond du coeur...
[Un dernier bon conseil : tu devrais utiliser Becky!2...si si...]...

[Fontenel]

Bonjour,

Post by Francis Dhumes
Puisque de bonnes âmes doutent, et puis que ce serait dommage que cela
ne fut pas immortalisé par Gmane, retransfert (avec entêtes complets)
des deux messages interceptés (ce qui m'a été reproché par de bonne
âmes).
A réserver aux vrais amateurs d'humour.

Vous reprochez à Melmoth de polluer votre liste par ses interventions
hors-sujet. Et l'avez, comme vous dites, "banni" (et là, je rejoins
tout à fait Melmoth quant à l'utilisation pour le moins spécieuse
sinon ridicule de ce terme).
Je croyais que ce problème était définitivement clos.
Et je parlais précédemment d'humour. Souvenez-vous !
Il faudrait décidément plus de femmes, dans ce forum !

[Francis Dhumes]

Bonjour,

Post by Fontenel
hors-sujet. Et l'avez, comme vous dites, "banni" (et là, je rejoins
tout à fait Melmoth quant à l'utilisation pour le moins spécieuse
sinon ridicule de ce terme).

Ben c'est le terme qui apparaît sur l'interface de gestion de liste.
Je peux éventuellement vous donner les coordonnées du traducteur de
l'interface de Mailman.

tsk, tsk, ces traducteurs ...

[Florent Faessel]

Hello Fontenel,

Post by Fontenel
Il faudrait décidément plus de femmes, dans ce forum !

Pourquoi, ya de la vaisselle en retard ?

[Francis Dhumes]

Bonjour Florent,

Post by Florent Faessel
Pourquoi, ya de la vaisselle en retard ?

!!!

[Florent Faessel]

Hello Francis,

!!!

Je savais bien que j'allais me faire taper dessus.

Bon, cela dit, puisqu'on est dans les regex (en français "expressions
logiques" et non pas "expressions régulières" qui ne veut rien dire),
quelqu'un a-t-il une idée pour bâtir une règle permettant de refuser les
messages de test envoyés par les pc zombies.

Ce sont des messages comportant un nombre d'en tête réduits, et pas de
corps.

En voici un exemple :

**************************************************************************

Return-Path: <AlisaGregg-***@public.gmane.org>
Received: from gb.ja.119.131.revip.asianet.co.th (61.90.119.131)
by opale.raysa.org (62.212.96.102) with SMTP; 04 Jul 2005 04:07:24 -0000
Received: from V[3
Date: Mon, 4 Jul 2005 06:07:32 +0200

Pas de texte.
**************************************************************************

Une première possibilité est de filtrer sur le champ Received en envoyant
chez Dave tout ce qui contient la chaîne "from V[3".

Mais on trouve aussi dans d'autres messages du :

Received: from G[3
Received: from J[3

Il faut donc chercher toutes les chaînes du type "from ?[3"
L'expression from\ [A-Z]+\[3 vous paraît-elle correcte ?

Deuxième piste, il s'agit de détecter les courriers n'ayant pas de corps. Et
là je coince.

Si qq a une idée...

[Daniel Lucazeau]

Bonjour Florent,

Le mercredi 6 juillet 2005 à 14:11:32, vous écriviez :

FF> Bon, cela dit, puisqu'on est dans les regex (en français "expressions
FF> logiques" et non pas "expressions régulières" qui ne veut rien dire),
FF> quelqu'un a-t-il une idée pour bâtir une règle permettant de refuser les
FF> messages de test envoyés par les pc zombies.

Pourriez-vous créer un nouveau fil de discussion ?

Daniel
The Bat! v3.5.26 sur Windows XP 5.1 mouture 2600 Service Pack 2

[Ludovic LE MOAL]

Bonjour,

Post by Florent Faessel
Il faut donc chercher toutes les chaînes du type "from ?[3"
L'expression from\ [A-Z]+\[3 vous paraît-elle correcte ?

J'aurais fait « from [A-Za-z]+\[3 », c'est-à-dire que j'aurais enlevé
un antislash derrière le from et que j'aurais rajouté les minuscules
au cas où...

Post by Florent Faessel
Deuxième piste, il s'agit de détecter les courriers n'ayant pas de corps. Et
là je coince.
Si qq a une idée...

Dans les filtres des courriers entrants, pourquoi pas un filtre du
style : « Texte ne correspond pas à .+ » J'ai testé et ça a l'air de
marcher sur ma 3.01.33.

[Florent Faessel]

Hello Ludovic,

Post by Ludovic LE MOAL
J'aurais fait « from [A-Za-z]+\[3 », c'est-à-dire que j'aurais enlevé
un antislash derrière le from et que j'aurais rajouté les minuscules
au cas où...

J'ai tellement l'habitude d'escaper les espaces que je ne sais même plus si
c'est utile. Je vais ajouter les minuscules.

En fait, mais ne le répète pas, je teste les regex dans the bat, et ensuite
je les mets en prod au niveau du serveur de mail. Je dois donc utiliser une
syntaxe compatible avec posix pour pouvoir les transposer ensuite.

Post by Ludovic LE MOAL
Dans les filtres des courriers entrants, pourquoi pas un filtre du
style : « Texte ne correspond pas à .+ » J'ai testé et ça a l'air de
marcher sur ma 3.01.33.

Faut voir. En posix ça ferait : [^.]+ , ou je me trompe ?

[Ludovic LE MOAL]

Bonjour,

Post by Florent Faessel
En fait, mais ne le répète pas, je teste les regex dans the bat, et ensuite
je les mets en prod au niveau du serveur de mail. Je dois donc utiliser une
syntaxe compatible avec posix pour pouvoir les transposer ensuite.

Ah ok, je pensais que tu les utilisais dans un contexte thebatien
seulement.

Post by Florent Faessel

Post by Ludovic LE MOAL
Dans les filtres des courriers entrants, pourquoi pas un filtre du
style : « Texte ne correspond pas à .+ » J'ai testé et ça a l'air de
marcher sur ma 3.01.33.

Faut voir. En posix ça ferait : [^.]+ , ou je me trompe ?

Je n'en sais fichtre rien. C'est quoi Posix ? En tout cas, dans le tri
postal de The Bat!, ça semble marcher.

[Florent Faessel]

Hello Ludovic,

Post by Ludovic LE MOAL
Ah ok, je pensais que tu les utilisais dans un contexte thebatien
seulement.

En fait, The bat est vachement pratique pour tester les regex sans risquer
de balancer le courrier de tout le serveur à la poubelle. Ça permet de faire
des tests en condition réelle sans prendre de risques.

Post by Ludovic LE MOAL

Post by Florent Faessel
Faut voir. En posix ça ferait : [^.]+ , ou je me trompe ?

Je n'en sais fichtre rien. C'est quoi Posix ? En tout cas, dans le tri
postal de The Bat!, ça semble marcher.

Posix est une norme qui permet la portabilité des regex sur tous les
systèmes.

Je ne pense pas dire de bêtise, mais, par exemple, les regex de mirc (celles
qui permettent de faire des bots irc) sont compatibles posix.

[Francis Dhumes]

Expressions logiques (regex)
X-BeenThere: tb-fr-***@public.gmane.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: Utilisateurs francophones de The Bat ! <tb-fr-***@public.gmane.org>
List-Id: Utilisateurs francophones de The Bat ! <tb-fr.thebat.dutaint.com>
List-Unsubscribe: <http://draenor.its-toasted.org/mailman/listinfo/tb-fr>,
<mailto:tb-fr-request-***@public.gmane.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://draenor.its-toasted.org/pipermail/tb-fr>
List-Post: <mailto:tb-fr-***@public.gmane.org>
List-Help: <mailto:tb-fr-request-***@public.gmane.org?subject=help>
List-Subscribe: <http://draenor.its-toasted.org/mailman/listinfo/tb-fr>,
<mailto:tb-fr-request-***@public.gmane.org?subject=subscribe>
Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============2027048374=="
Mime-version: 1.0
Sender: tb-fr-bounces-***@public.gmane.org
Errors-To: tb-fr-bounces-***@public.gmane.org

--===============2027048374==
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour,

Wednesday, July 6, 2005, 5:09:01 PM, vous =E9criviez:

(un tas de choses int=E9ressante sur les Regex, ou expression logiques)

Pourriez vous SVP changer l'objet du message de fa=E7on =E0 ce qu'il soit
en phase avec le contenu ?
Merci.
--=20
Cordialement,
Francis mailto:francis-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org
Utilisant TB! 3.5.36 sur Windows XP rev 2600



--===============2027048374==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

_______________________________________________ =

Liste TB-FR tb-fr-***@public.gmane.org =

http://draenor.its-toasted.org/mailman/listinfo/tb-fr
News: nntp://news.gmane.org/gmane.mail.the-bat.french
Web: http://news.gmane.org/gmane.mail.the-bat.french
Site: http://www.jranc.com/~thebat/=20

--===============2027048374==--

[Francis Dhumes]

Bonsoir,

J'ignore ce qui s'est passé sur mon mail précédent (a mon avis un
retour chariot accidentel dans le sujet). Donc en clair:

===8<===
Bonjour,

Wednesday, July 6, 2005, 5:09:01 PM, vous écriviez:

(un tas de choses intéressante sur les Regex, ou expression logiques)

Pourriez vous SVP changer l'objet du message de façon à ce qu'il soit
en phase avec le contenu ?
Merci.
===8<===

[Daniel Lucazeau]

Bonjour Florent,

Post by Fontenel
Il faudrait décidément plus de femmes, dans ce forum !

FF> Pourquoi, ya de la vaisselle en retard ?

Je trouve cela extrêmement déplacé, comme votre message d'hier sur l'argent et la longueur des attributs masculins.

Et c'est vous qui disiez le 4 juillet que melmoth <patrice.hurtrez n'était pas assez censuré.
Je vais vous appliquer le même filtre que celui que j'avais mis en place il y a longtemps (automne 2004) pour les messages de Melmoth c'est à dire poubelle direct.

Daniel

The Bat! v3.5.26 sur Windows XP 5.1 mouture 2600 Service Pack 2

[Francis Dhumes]

Deux. Fini.

ceci est un message transféré
From: Patrice Hurtrez <patrice.hurtrez-***@public.gmane.org>
To: Utilisateurs francophones de The Bat! <tb-fr-***@public.gmane.org>
Date: Tuesday, July 5, 2005, 12:02:00 PM
Sujet: [tb-fr] censure

===8<==============Original message text===============
Received: from smtp10.wanadoo.fr ([193.252.22.21])
by draenor.its-toasted.org with esmtp (Exim 4.50) id 1DpkGL-0007cT-QG
for tb-fr-***@public.gmane.org; Tue, 05 Jul 2005 12:02:45 +0200
Received: from me-wanadoo.net (unknown [127.0.0.1])
by mwinf1002.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id 3A70724000AE
for <tb-fr-***@public.gmane.org>; Tue, 5 Jul 2005 12:02:40 +0200 (CEST)
Received: from [10.0.0.2] (ARennes-251-1-23-56.w81-250.abo.wanadoo.fr
[81.250.134.56])
by mwinf1002.wanadoo.fr (SMTP Server) with ESMTP id E163B2400074
for <tb-fr-***@public.gmane.org>; Tue, 5 Jul 2005 12:02:39 +0200 (CEST)
X-ME-UUID: 20050705100239923.E163B2400074-P/***@public.gmane.org
Date: Tue, 05 Jul 2005 12:02:00 +0200
From: Patrice Hurtrez <patrice.hurtrez-***@public.gmane.org>
To: Utilisateurs francophones de The Bat! <tb-fr-***@public.gmane.org>
Subject: Re[4]: [tb-fr] censure
In-Reply-To: <1633088998.20050705112222-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org>
References: <20050705092607.2D84.PATRICE.HURTREZ-***@public.gmane.org>
<1633088998.20050705112222-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org>
Message-Id: <20050705120024.1BDF.PATRICE.HURTREZ-***@public.gmane.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Mailer: Becky! ver. 2.21.03 [fr]
X-Greylisted-at: draenor.its-toasted.org

Le mardi 5 juillet 2005 11:22:22,
Francis Dhumes <francis-niJzfQ53rmSsTnJN9+***@public.gmane.org> a écrit :

FD> Tenez vous le pour dit. Vous êtes réellement gonflant. Au prochain
FD> écart vous êtes banni de cette liste.

Tiens...je suis comme toi...l'avais pas vue, celle-ci...
"BANNI" !!!!....
On se prend pour Jdanov, petit monsieur ?...
Tu es simplement grotesque, pathétique et pitoyablement CON.